Šlesers neatbalsta okupantu mirstīgo atlieku atgriešanos dzimtenē


Nacionālā apvienība ir nākusi klajā ar savu priekšlikumu  Saeimas Prezidijam, iesniedzot likumprojekta grozījumus “Par padomju un nacistisko režīmu slavinošu objektu eksponēšanas aizliegumu un to demontāžu Latvijas Republikas teritorijā”, kur likuma 4. panta (1) daļa izteikta šādā redakcijā:  “(1) Ar šo likumu tiek noteikts, ka tiek likvidēti visi ārpus karavīru masu apbedījumiem esošie PSRS Bruņoto spēku un padomju okupāciju slavinošie pieminekļi un piemiņas zīmes, parkos un citās publiskās vietās apbedīto karavīru mirstīgās atliekas pārvietojot uz brāļu kapiem.” Lieki piebilst, ka veicot pārapbedījumus notiek arī piederīgo meklēšana, un šāda rīcība dotu iespēju varbūt pat atrast kritušo okupantu radiniekus. Tā būtu viena lieliska iespēja beidzot atbrīvot Latvijas zemi no okupantu pīšļiem.  



Balsošanas rezultāti runā paši par sevi, kur “Latvija pirmajā vietā”, protams, ir PRET par šādām izmaiņām likumprojektā, kur pirms balsošanas devās runāt arī deputāts Ainārs Šlesers: “Mani šokēja vai tiešām mēs gribam ķerties klāt apbedījuma vietām un vai tiešām gribam kaut ko pārapbedīt. Vai tiešām mēs plānojam rakt ārā tos [ne]cilvēkus, kuri tur guļ kopš II pasaules kara [bet ļoti iespējams, ka nemaz neguļ, kapiņi var izrādīties tukši, un ko tad?]. Man tas tiešām līdz galam nav saprotams.” Šlesers aicināja neatbalstīt okupantu kapu vietu pārvietošanas iniciatīvu, pamatojoties, ka šāds priekšlikums ir izvirzīts tikai tāpēc, ka ir priekšvēlēšanu laiks(?). Nav šaubu par to, ka atklātos interesantas lietas, jo jau šobrīd ir zināmas konkrētas okupantu masu kapu vietas, par kurām tiek runāts, ka tur nemaz nav neviena mirušā, vai vismaz uzrādītais apbedīto skaits nemaz neatbilst patiesībai.  

Šī iniciatīva vien ir atbalstāma, lai sāktu atbrīvoties no okupantu atstātā mantojuma, un karavīru apbedījuma vietas būtu apkopotas vienkopus brāļu kapos. Iespējams deputātam Aināram Šleseram ir zināms, kas vairāk, kas atrodas, vai precīzāk neatrodas, šajās apbedījuma vietās, vēl minot, ka tas izraisīšot ļoti sliktas sekas, interesanti kam šīs sliktās sekas tiks izraisītas?  

 

 

Dalīties: